Прения в судебном процессе

Прения составляют неотъемлемую часть каждого судебного процесса и направлены на то, чтобы все участвующие в разборе дела смогли обоснованно высказать свою точку зрения как по порядку ведения судебного разбирательства, так и по степени вины ответчика (или ответчиков, если их несколько).

В процессе прений принимаются во внимание любые, имеющие под собой почву, аргументы относительно степени достоверности тех или иных улик, их доказательной силы, а также рассматриваются моменты способные повлиять на смягчение вины ответчика или наоборот усилить меру наказания.

При этом каждый из упомянутых аргументов должен рассматриваться в свете толкования определенных правовых норм, на нарушении которых покоится все обвинение. Судебные прения строго регламентированы соответствующими статьями отечественного законодательства и не могут проходить в произвольной форме. 

Во-первых, законом четко обозначена конкретная очередность выступлений участвующих в прениях. Слово предоставляется в следующем порядке:

- Прокурор или представители государственных организаций. 
- Истец (или представляющее его в суде лицо).
- Ответчик (или его полномочный представитель).
- Третьи лица имеющие свой собственный интерес в деле. 
- Третьи лица прямо не заявившие о собственном заинтересованности в результатах деле, однако выступающие в пользу истца или ответчика. 

В отдельных случаях эта очередность может быть нарушена и все такие ситуации подробно прописаны в статьях закона. 

Во время прений не принимаются никакие аргументы относящиеся к обстоятельствам не попавшим в поле зрения суда во время рассмотрения дела по существу.

Впрочем, если такие обстоятельства обнаруживаются и представляются достаточно весомыми для того чтобы повлиять на итоги судебного разбирательства, то суд принимает решение возобновить рассмотрение дела по существу, после чего проводятся дополнительные прения.

Таким образом удается избежать нарушения общего порядка рассмотрения дела и блокировать возникновение хаоса в судебном процессе.